viernes, 1 de julio de 2016

Siniestro por Incendio I

Siniestro por Incendio I: Introducción

En esta entrada les hablaré sobre otra de las ramas de la Criminalística que es el estudio de Incendios
Empezaremos con definiciones básicas



Así que, para comenzar.... A qué denominamos Incendio?

Según Coronel J. es un fuego incontrolado  y la experiencia nos dice " que nunca se presenta dos incendios en aspecto  y situaciones iguales"

Frigerio: "El incendio es una combustión viva que se propaga, por efecto de las llamas que produce, destruyendo todos los materiales combustibles que se encuentran a su paso."

Definición del Fuego

Es la oxidación rápida de materiales combustibles acompañados por la liberación de energía en forma de calor y luz. También es conocido como "Combustión".

Triángulo de Fuego

El denominado triángulo del fuego está formado por calor, oxígeno (Comburente) y combustible.
Si conseguimos eliminar uno de los tres factores, podremos evitar y/o eliminar el fuego.

Combustión

Es una reacción química de oxidación y reducción, generalmente con desprendimiento de luz y calor, involucrando un combustible y un comburente.

Producto de la Combustión

Cuando un combustible se quema, siempre habrá ciertos productos de la combustión, que son:

  • Gases de la combustión: gases que permanecen en el aire al enfriarse los productos de la combustión hasta sus temperaturas normales. 
  • Flamas o llamas: la flama es el cuerpo visible y luminoso de un gas quemándose.
  • Calor: Es el producto de la combustión, que desempeña el papel más importante en la propagación del fuego.
  • Humo: El humo es el producto visible de una combustión incompleta.


Comburente

Es la sustancia que participa como agente oxidante en la reacción química de combustión,
El más común que es el oxígeno, que es el que prácticamente se encuentra en todos los casos de incendios comunes, por lo tanto es el agente comúnmente involucrado en la combustión.

Combustible

Es toda sustancia o materia capaz de combustionar y esta se clasifica según los estados de la materia: sólido, líquido y gaseoso.

Agentes Ígneos 
Se trata de un impulso inicial que permite el inicio de la combustión de los combustibles.
Los principales agentes Ígneos son:
a) Contacto con llama o brasa: encendedor, fósforo, madera encendida.
b) Contacto con superficie calentada: plancha, estufa, calentadores.
c) Centella o arco voltaico: cortocircuito.
d) Chispa por roce: metales, piedra, etc.
e) Combustión espontánea: oxidación gradual de aceites vegetales y acción de microorganismos o fermentación.





martes, 3 de noviembre de 2015

Desarrollan nuevo método para datar las tintas de los escritos


El método, bautizado como "Datink", permite determinar con mayor exactitud el periodo de tiempo que la tinta de bolígrafo lleva depositada en el papel.


Investigadores de la Universidad del País Vasco han desarrollado un nuevo método para determinar la edad de escritos y documentos oficiales, mediante el análisis de la tinta con la que fueron escritos o firmados.

El método, bautizado como "Datink", permite determinar con mayor exactitud el periodo de tiempo que la tinta de bolígrafo lleva depositada en el papel, en documentos de hasta cuatro años de antigüedad, informó la Universidad en un comunicado.

La nueva técnica también consigue salvar otros escollos relacionados con la cantidad de tinta depositada al escribir y el tipo de papel utilizado, ya que estas variables dificultaban precisar la fecha de un documento con los métodos tradicionales.

La datación de documentos constituye un campo fundamental en el ámbito de la ciencia forense, al permitir establecer, por ejemplo, cuándo se realizaron determinados apuntes contables o cuándo se hizo un testamento o se firmó un finiquito.

Por otro lado, la nueva técnica resulta mucho menos invasiva que otros métodos tradicionales, al reducir a una el número de punciones necesarias a realizar en el documento para analizar su antigüedad.

El sistema ha sido desarrollado por el equipo de la UPV/EHU formado por la catedrática de Química Analítica Rosa María Alonso, la doctora Itxaso San Román, del grupo Farmartem del Departamento de Química Analítica, y el doctor Luis Bartolomé, del Servicio Central de Análisis de Bizkaia (SGIker).

Determinar la edad de un documento para conocer su legitimidad es una tarea condicionada por el tipo de papel en que se encuentra escrito, la presión del trazo -cantidad de tinta que fue depositada en el momento de escritura-, e incluso la técnica empleada.

Hasta el momento, los métodos de datación tradicional podían indicar si el escrito era relativamente nuevo (menos de 90 días) o más antiguo (más de dos años), sin embargo esta precisión cronológica es insuficiente para ciertos casos, sobre todo, judiciales.

Con la nueva técnica, basada en la evolución de un disolvente que se encuentra en el 80 % de las tintas de los bolígrafos comunes tipo BIC, se puede determinar si el texto fue escrito hasta hace 1.500 días (algo más de cuatro años), con una margen de error de 300 días arriba o abajo. 



El método desarrollado por la UPV/EHU ajusta hasta cinco años la datación de documentos con una técnica más exacta y menos invasiva

¿Cuándo realizó sus apuntes contables? ¿Cuándo se ha firmado el finiquito? ¿Cuándo hizo testamento? A veces son preguntas muy complicadas de contestar, y, en muchas ocasiones, se producen en contextos judiciales. De hecho, la datación de documentos constituye un campo fundamental en el ámbito de la ciencia forense. La UPV/EHU ha desarrollado el método Datink que determina la edad de un escrito de forma menos invasiva que otras técnicas, pero, además, consigue datar documentos de hasta cinco años.
El equipo investigador de la UPV/EHU —formado por la catedrática de Química Analítica Rosa María Alonso, la doctora Itxaso San Román del grupo Farmartem del Departamento de Química Analítica y el doctor Luis Bartolomé del Servicio Central de Análisis de Bizkaia (SGIker)— ha desarrollado el método Datink que permite determinar el periodo de tiempo que la tinta puede llevar depositada en el papel y ajustar su edad. Pero esta técnica también consigue salvar otros escollos relacionados con la cantidad de tinta depositada al escribir y el tipo de papel utilizado, ya que estas variables dificultan precisar la fecha de un documento con los métodos tradicionales.  Y, por otro lado, la nueva técnica reduce a una el número de punciones necesarias para analizar el escrito de un documento.

Los problemas

Determinar la edad de un documento para conocer su legitimidad es una tarea condicionada por el tipo de papel en que se encuentra escrito, la presión del trazo -cantidad de tinta que fue depositada en el momento de escritura-, o incluso la técnica empleada. Hasta el momento, los métodos de datación documental podían indicar si el escrito era relativamente nuevo (con menos de 90 días) o más antiguo (más de dos años), sin embargo esta precisión cronológica es insuficiente para ciertos casos, sobre todo, judiciales.
Conociendo estas dificultades, el equipo de la UPV/EHU comenzó a trabajar con muestras escritas a propósito para la investigación. Para ello usaron bolígrafos BIC® una de las marcas más habituales y, por tanto, son también los más utilizados en los documentos que se someten a peritaje judicial. Cada escrito fue realizado en momentos distintos y con diferente presión del trazo de tinta, factores que pueden alterar los resultados y producir errores de datación. Durante el proceso de envejecimiento natural de cada muestra, que tenían una edad conocida, el equipo de investigación analizó la evolución de los diferentes compuestos volátiles. En concreto, se centró en el disolvente denominado 2-phenoxyethanol (PE) que se encuentra en el 80% de las tintas de este tipo de bolígrafos (ballpoint pen).
Itxaso San Román, Luis Bartolomé y Rosa María Alonso dejaron que el compuesto químico ganara edad en condiciones normales, sin envejecerlo artificialmente como ocurre con otros métodos, y estudiaron su velocidad de evaporación. Al analizar la cinética de su desaparición, el grupo investigador estableció un patrón que relaciona el estado de la tinta con el tiempo transcurrido.

Más exactitud, menos invasivo

Tras observar esa evolución natural y una vez establecida la pauta base, el siguiente reto a superar fue comprobar la viabilidad del método en documentos escritos de forma espontánea y de los que se conocía su edad exacta, como diarios, cuadernos de laboratorios y pruebas judiciales de procesos judiciales ya cerrados. Así, el equipo usó el mismo procedimiento empleado para analizar las muestras creadas para la investigación. Y Datink también superó la prueba.
Esta técnica consiguió precisar la edad de la tinta en documentos escritos hasta cinco años antes y con un margen de aproximación de más menos 20%. Es decir, al aplicar este procedimiento de análisis el equipo puede indicar si el escrito fue escrito hace 1.500 días (algo más de cuatro años) con una margen de 300 días arriba o abajo. Hasta el momento, solo se apreciaba el paso del tiempo de manera muy general, es decir, se podía determinar si un escrito era joven (tenía menos de 90 días) o viejo (más de 2 años).
En definitiva, Datink ha superado algunos de los inconvenientes con los que se encuentra el peritaje grafológico para conocer la edad de un documento cuando utiliza otros métodos. En esos casos se producen errores muy grandes en la datación porque la clase de papel utilizado y la masa/cantidad de tinta depositada influyen en el análisis.
Así mismo, el equipo que ha desarrollado este nuevo método ha conseguido obtener resultados con partes mínimas del escrito. Frente a la gran cantidad de muestra que precisan otros métodos tradicionales para envejecer los compuestos artificialmente y analizarlos, la técnica desarrollada en los laboratorios de la UPV/EHU permite datar el escrito con los datos obtenidos de una sola punción y sin alterar los compuestos. Así, Datink ofrece un resultado más exacto y menos dañino, intrusivo y perjudicial. No obstante, esta metodología representa una experiencia piloto que aun precisa de una investigación más profunda a la hora de evaluar los límites de aplicabilidad a distintas tintas y marcas de bolígrafos, reduciendo así sus posibles limitaciones.
Según señala Luis Bartolomé, "el interés de este método es que puede determinar con mayor exactitud la edad del trazo dibujado con un bolígrafo. Es por ello muy útil para documentos que vayan firmados ya que se puede contrastar si el cuerpo del documento, en el caso de la escritura manual, tiene la misma vejez que la firma. O también es una herramienta muy útil para datar contratos, finiquitos, testamentos u otros documentos. Su utilización hubiera podido ayudar por ejemplo a determinar el momento en el que fueron escritos los papeles de Bárcenas."
Para desarrollar el trabajo de investigación, el Departamento de Química Analítica ha contado con la colaboración de la empresa Investigaciones Forenses Documentales LEYAS y la doctora por la UPV/EHU Magdalena Ezcurra. Esta empresa ha suministrado, además del conocimiento sobre la problemática actual en la datación de documentos, casos reales que habían sido sometidos a peritaje judicial.

Referencia bibliográfica

I. San Román, L. Bartolomé, M.L. Alonso, R.M. Alonso, M. Ezcurra. DATINK pilot study: An effective methodology for ballpoint pen ink dating in questioned documents, Analytica Chimica Acta (2015), 892, 105-114

martes, 29 de septiembre de 2015

Ted Bundy

Resultado de imagen para ted bundy 
Ted Bundy
Theodore "Ted" Robert Cowell Bundy (BurlingtonVermont24 de noviembre de 1946 - BradfordFlorida24 de enero de1989) fue un asesino en serie de mujeres. Los analistas estiman que el número de sus víctimas podría rondar las cien mujeres, muy lejos de los números oficiales de alrededor de treinta y seis.

Infancia:
Hijo biológico de un veterano de la fuerza aérea, a quien nunca conoció, y de Louise Cowell, vivió sus primeros cuatro años en casa de sus abuelos maternos. Durante este tiempo creyó que sus abuelos eran sus padres y que su madre era su hermana mayor.
En 1950, Ted y su madre, se mudaron a Tacoma (Washington) con otros familiares. Ahí, Louise conoció a Johnnie Culpepper Bundy, un cocinero del ejército con el que se casó en mayo de 1951 y del que Ted posteriormente adoptó el apellido. El matrimonio tuvo cuatro hijos,y Ted recibe los mismos cuidados que ellos, pero no llega a tener una relación demasiado estrecha con su padrastro. No obstante, Bundy tiene una infancia normal, sin problemas, y sus compañeros de la escuela lo recordarán como un niño popular e inteligente.
Durante sus años en el instituto, los resultados de Ted empiezan a ser algo peores y también deja de ser un chico popular, pasando a ser uno más. Algo preocupa al joven: su estatus social no es el que él desearía y su afán de poseer objetos de valor le impulsa a cometer hurtos en tiendas.
En 1966, durante su segundo curso en la universidad, Bundy conoce a Stephanie, una chica guapa, elegante y de buena familia de la que se enamora. Pero en la primavera de 1967, ella deja a Ted por considerarlo un chico inmaduro y regresa a su ciudad natal, San Francisco, lo que supone para él un duro golpe.
Período de ensayo de los crímenes
Aunque, durante su noviazgo con Stephanie, Bundy es feliz, empieza ya a mostrar tendencias sexuales desviadas y a sentir la pulsión de espiar a mujeres mientras se desnudan, ocupación a la que dedica gran parte de su tiempo libre.
Su etapa de ensayo de los asesinatos empieza entre finales de 1967 y principios de 1968. Es entonces cuando Bundy empieza a materializar sus fantasías, pero sólo de manera limitada. Quiere saber hasta dónde puede llegar en el control y dominio de la víctima: pincha las ruedas de los coches de algunas chicas o les provoca otros tipos de averías.
Al inicio de esta época, Ted tiene malos resultados académicos y comete algunos robos en tiendas y domicilios, a la vez que adquiere una gran afición por la pornografía, primero por una más blanda, pero después por otra más dura y violenta que contribuye a alimentar sus fantasías de manera peligrosa, como él mismo explicará más adelante: “llegas al punto en que la pornografía no da para más (…) y empiezas a preguntarte si quizá llevarlo a la práctica te va a dar eso que no alcanzas sólo leyéndolo o mirándolo”.
En 1970 Bundy conoce a Liz, con quien se compromete. Aprovecha esta temporada para matricularse en Psicología obteniendo resultados brillantes. Además, mientras finaliza sus estudios, trabaja en la Clínica de Atención a Personas en Crisis de Seattle, como consultor en varios programas de prevención del crimen e incluso en la Oficina del Gobernador, preparando la campaña electoral para el Estado.
Con 27 años, Ted Bundy aparenta ser un hombre maduro, con iniciativa, confiado en sus capacidades y con múltiples posibilidades. Sin duda, se ha convertido en un depredador perfecto: se ha graduado en Psicología y, además de contar con un físico atractivo, se muestra amable, educado y encantador, lo que le hace parecer inofensivo.el término serial killer, se acuñó específicamente para Ted.


Es 1973 y Bundy se reencuentra con Stephanie, a quien consigue conquistar de nuevo gracias al cambio que ha dado. Ted no le hablará de su actual compromiso con Liz para poder llevar a cabo su venganza, haciendo creer a Stephanie que se casará con ella y cortando la relación a los pocos meses.
Poco después se matricula en Derecho y empieza a aplicar todo lo que ha aprendido hasta el momento –“tengo un doctorado en el asesinato serial”, reconocerá en una entrevista y es que Bundy meditó largo y tendido sobre cómo matar y por qué hacerlo-, dedicando su vida al asesinato

Comienzo de su Carrera Homicida

La carrera homicida de Ted Bundy tiene su inicio el 4 de enero de 1974 cuando consigue adentrarse en la habitación de una estudiante de 18 años a la que golpea fuertemente en la cabeza con una barra de metal que arranca de la misma cama, para agredirla sexualmente introduciéndole un espéculo en la vagina. En esta ocasión, la joven sobrevivió, pero con graves secuelas.

La primera víctima mortal de Bundy es Lynda Healy, a la que atacó en su dormitorio el 31 de enero de 1974. Lynda fue golpeada hasta quedar inconsciente y secuestrada sin que quedara más rastro de ella que un charco de sangre en su cama y su camisón, también ensangrentado, colgado en el armario.
A partir de este momento, el modus operandi de Ted cambia: ahora consigue que jóvenes desconocidas se encaminen junto a él hacia su coche, con la excusa de requerir su ayuda por estar impedido –llegó a enyesarse una pierna y portar muletas para lograr embaucar a las chicas- para cruzar la calle, llevar unos libros o amarrar una embarcación.
Así, el 12 de marzo de 1974 desaparece Donna Manson sin dejar rastro y lo mismo sucede con Susan Rancourt el 17 de abril. En las investigaciones de la policía, varias estudiantes afirmaron haber visto por la zona de las desapariciones a un apuesto joven con un brazo en cabestrillo que solicitaba ayuda para acercar unos libros hasta su Wolkswagen Escarabajo, pero ante tanta información, sus declaraciones pasan desapercibidas.
Después de cometer estos crímenes, Bundy pasa a actuar en Oregón, donde ataca a Kathy Parks y Brenda Ball. Es por esta época cuando su novia, Liz, empieza a sospechar de él, ya que descubre extraños objetos en su coche –unas muletas, una llave inglesa y una bolsa con ropa interior femenina-. Además, Ted le hace peticiones sexuales inusuales, como el aguantar cierto tiempo de asfixia durante el coito.
El principio del fin
De nuevo en Washington, Ted Bundy empieza a actuar de modo más arriesgado. El 11 de junio de 1974, tras asesinar a Georgeann Hawkins, de 18 años, y después de pasar toda la noche abusando sexualmente del cuerpo inerte de la joven, decide regresar a su domicilio lanzando prendas de ropa de Georgeann por la ventanilla de su coche. Cuando se da cuenta del error, Bundy deshace el camino, recogiéndolo todo. Al ver que le sigue faltando un zapato de la chica, se acerca hasta el lugar donde la secuestró en bicicleta y logra encontrarlo junto con un pendiente.
Tanto Liz como Ann Rule, una ex compañera de Ted en la Clínica de Atención a Personas en Crisis de Seattle, llamarán a la policía para afirmar que el retrato robot que se muestra coincide con el Ted que conocen, que también tiene un Wolskwagen Escarabajo, pero queda registrado junto a otros 3.000 sospechosos.Uno de los crímenes más atroces cometidos por Bundy es el doble asesinato del Lago Sammamish (Seattle), donde el 14 de julio captura a Jan Ott y a Denise Naslund. Para Ted es un crimen muy “especial”, pues Ott todavía vivía cuando secuestró a Naslund y quiso que ambas se miraran y supieran que iban a ser violadas y asesinadas. Afortunadamente, la policía obtuvo suficiente información de varios testigos sobre el chico con brazo en cabestrillo y que se presentó como “Ted” con el que se vio ambas jóvenes antes de desaparecer, de manera que lograron hacer un retrato robot del sospechoso, además de difundir el modelo de coche que poseía.
El cerco se está estrechando en torno a él en Washington, pero en septiembre de 1974 Ted Bundy se traslada a Salt Lake City, en el estado de Utah, para seguir allí sus estudios. Entre octubre de 1974 y enero de 1975, cuatro mujeres pasarán a engrosar la lista del asesino, mientras que durante la primera mitad de 1975 actúa en Colorado, matando allí a tres más.
En un golpe de suerte, un policía detiene a Bundy en agosto de 1975. El agente observa que al acercarse a un Escarabajo, éste arranca veloz, por lo que le persigue. Al registrar el coche, encuentra material típico de ladrón, así que le detiene. Es en la cárcel donde la policía encuentra a Ted en la lista de sospechosos de los asesinatos en serie. Por la falta de pruebas en sus crímenes, sólo pueden condenarle por un intento de secuestro, acaecido cuando se intentó hacer pasar por un agente de la ley para capturar a Carol DaRonch. La chica, que sospechó que Ted no era quien afirmaba, logró escapar de su coche.
Después de un infructuoso intento de fuga, Bundy consigue escapar y se instala en un hostal para estudiantes de Tallase (Florida) bajo el alias de Chris M. Hagen. Ya es enero de 1978, han pasado casi tres años desde su detención y, psicológicamente, no está en su mejor momento para actuar de manera cauta, sino todo lo contrario: se encuentra ávido de sexo y muerte.
Así, no hay que esperar mucho tiempo para que retome sus andanzas y el 15 de enero entra en la residencia Chi-Omega, en la que ataca a cuatro chicas. Dos de ellas lograron sobrevivir con secuelas, pero Margaret Bowman –que fue hallada con el cráneo abierto- y Lisa Levy –que había sido sodomizada con un bote de laca y había recibido un mordisco en un pecho y otro en una nalga- no corrieron la misma suerte.
El 9 de febrero de 1978, Bundy comete su último crimen: secuestra y da muerte a Kimberley Leach, de apenas 12 años, en Orlando.
De nuevo, Ted Bundy es detenido por conducir de manera improcedente, pero esta vez en Florida, donde se enfrenta a la pena de muerte. El fiscal le ofrece salvar su vida a cambio de aceptar su culpabilidad, pero él prefiere seguir declarándose inocente y, como buen psicópata que es, hace alarde de su egocentrismo al optar por llevar él mismo su defensa.
Se le consigue condenar gracias a la única prueba que se pudo encontrar: la marca de su dentadura en perfectamente reconocible en la nalga de Lisa Levy –hay que tener en cuenta que en aquella época todavía no se había descubierto la identificación por ADN-, que permitió la identificación por Odontología Forense. Ted Bundy
Asesino en serie mediático
Una vez en el corredor de la muerte, Ted Bundy establece un nuevo tipo de relación entre asesino en serie y medios de comunicación. Bundy concede entrevistas, incluso una para televisión y se convierte en protagonista del libro de Anne Rule: El extraño junto a mí, así como de El único testigo vivo y Ted Bundy: Conversaciones con un asesino, ambos de Stephen Michaud y Hugh Aynesworth. En definitiva, se torna un asesino mediático.
Ted Bundy, el asesino en serie tipo norteamericano
Además, el perfilador del FBI Robert Keppel acepta su colaboración en la investigación contra el Asesino del río Verde. Al ofrecer su aparticipación en el caso de este asesino que estaba conmocionando de nuevo a la población de Seattle con sus crímenes, Ted pretendía ganar credibilidad de cara a posteriores declaraciones sobre el paradero de víctimas suyas todavía no halladas que le ayudaran a impulsar nuevas apelaciones, a la vez que nutría su perversa fantasía con los detalles más escabrosos de la investigación.
En su recuento final, reconoció hasta 30 víctimas, aunque se estima que durante sus andanzas entre enero de 1974 y febrero de 1978, Bundy pudo llegar a asesinar a un centenar de mujeres.
Cuando toda posibilidad de apelación quedó agotada, Ted Bundy murió electrocutado el 24 de enero de 1989, en la prisión estatal de Starke, en Florida.

La hipótesis del Circulo de Canter

La hipótesis del Círculo de Canter

Hoy les quiero comentar sobre; como dice el título, La hipótesis del Círculo  realizada por David Canter, profesor de psicología en la Universidad de Liverpool y considerado como el mayor experto mundial en el campo de la Psicología criminalista. Un investigador que se encargó de desarrollar la técnica del perfil geográfico, colaborando con la policía en la elaboración de los mismos, si bien también es un experto a la hora de elaborar perfiles psicológicos.

Dicha hipótesis plantea  que si trazamos una linea recta que una las dos ubicaciones más alejadas correspondientes a una serie de delitos supuestamente obra de un mismo autor, y a continuación dibujamos una circunferencia tomando a la recta como diámetro, la vivienda del culpable, estará dentro del círculo.



David Canter desarrollaría el programa informático denominado Dragnet, que tiene por objeto ayudar a establecer el lugar de residencia del delincuente a partir de las distintas localizaciones de sus ataques. Este programa informático se basa en dos modelos teóricos del profesor: la teoría del círculo y la distinción entre asesino merodeador y viajero. 


El planteamiento de Canter y sus colaboradores parte del hecho de que los lugares del crimen están relacionados con el domicilio del criminal o con algún lugar importante para éste, que puede ser considerado su base de operaciones. 


Canter halló que entre el 50% y 75% de los violadores de su estudio vivían en un área que podía ser definida por un círculo cuyo diámetro uniera los dos lugares más alejados en los que había atacado, a lo que denominó la hipótesis del círculo. Concretamente, en su estudio de 45 casos de agresores sexuales, 39 de ellos tenían su domicilio dentro del círculo que dibujaba atendiendo a su hipótesis. En estos casos, el criminal parte desde su hogar, constituyendo este punto el centro desde el que se desplaza de forma radial hasta los lugares donde cometerá sus crímenes. Y una vez cometidos los mismos, sus responsables vuelven a la seguridad de su hogar. A este tipo de agresores lo denominó 'merodeadores'.

La distancia entre los lugares de los hechos estaba relacionados proporcionalmente con el domicilio del agresor, de tal forma que lugares muy distantes entre sí se encontraban también más lejos del domicilio del agresor que aquellos lugares de los hechos que se situaban más próximos entre sí.

Al resto de agresores que no vivían dentro del círculo los denominó 'commuter o viajeros', agresores que viajan desde su domicilio hasta un área donde cometerá sus delitos.

Esta teoría de Canter, utilizada por el profesor Vicente Garrido, fue de gran ayuda en la captura del asesino en serie Joaquin Ferrandiz, quien entre 1995 y 1996 lanzó su latente psicópata recurrente estrangulado a cinco mujeres y asaltado al menos a otras dos.

La primera victima seria Sonia Rubio, una estudiante de filología de 24 años, que la noche del sábado 1 de julio de 1995 se había ido de marcha por la zona de discotecas de Benicassim. La segunda victima seria Amelia Sandra García, de 25 años, que había sido vista por última vez en la zona de marcha de Benicassim el 14 de septiembre de 1996. Se encontrarían así mismo los cuerpos de Natalia Archelos Olaria, de 24 años, Mercedes Vélez Ayala, de 18, y Francisca Salas León, de 24. Tres mujeres que ejercían la prostitución y cuyos cadáveres fueron hallados a comienzos de 1996 junto al río Mijares en Vila-real.


Vicente Garrido,basándose en la teoría de Canter, unió con un círculo los lugares donde se habían cometido los cinco crímenes y en el centro del mismo apareció la ciudad de Castellón, lugar en el que, atendiendo a esta hipótesis, debía vivir el asesino. Tanto el profesor como la teoría de la hipótesis de los círculos no fallarían: Joaquin Ferrandiz residía en Castellón.

domingo, 20 de septiembre de 2015

Bertillon y el Nacimiento de la Criminalística



Bertillon y el Nacimiento de la Criminalística

Alphonse Bertillon había nacido en París en 1853, y era el segundo hijo de una familia de distinguidos antropólogos (Su padre Louis-Adolphe Bertillon (médico, antropólogo y estadístico al igual que el hermano de Alphonse, Jacques Bertillon, que también fue médico y estadístico)
Muy problemático en su infancia y adolescencia, durante las cuales fue expulsado hasta tres veces de los colegios, llegó a los 20 años con una sólida cultura porque sus propios padres y abuelo se encargaron personalmente de educarlo. Atendiendo a los sistemas de diagnóstico actuales en materia de comportamiento, hubiéramos podido describirle en esa época como un chico antisocial.

Pero estás son las paradojas con que, de vez en cuando, nos regala la historia; quien fuera casi un delincuente juvenil será el encargado de crear el primer sistema para identificar delincuentes reincidentes del mundo. 
En esa conversión intervino - para la satisfacción de los románticos- el amor de una mujer. Después de unos años en Francia e Inglaterra, con trabajos de poco relieve, en 1879 se enamora de una noble sueca y decide que tiene que triunfar para poder aspirar a su amor. Así que le pide a su padre que le consiga un trabajo donde pueda prosperar.

Es así como Bertillon entra, en las salas de ambiente carcelario de la oficina de identificación de la Prefectura de Policía de París. Allí se encontró con el caos. Miles de papeles mal clasificados y de fotos heterogéneas aspiraban a poder identificar a los delincuentes reincidentes, ya que éstos recibían una condena superior si tenían antecedentes penales.

Cómo diablos alguien podía encontrar el nombre de un delincuente, en particular si daba un nombre falso? Bertillon vio con horror que la búsqueda de un nombre, como por ejemplo Martin Pierres, podía dar como resultado ¡300 fichas¡

A los cuatro meses, concibió el sistema que le daría fama mundial: sirviéndose de la antropometría que había aprendido de su padre y abuelo, empezó a tomar medidas de los prisioneros, y comprobó que podía diferenciarlos con once medidas distintas como las siguientes: longitud y anchura de la cabeza, talla, altura del busto, longitud de la oreja derecha y del dedo medio derecho.

En un informe que envió al prefecto de la policía el 1 de octubre de 1879, explicaba que su sistema se basaba en los estudios del famoso científico social Adolphe Quételet (1796-1874) sobre el físico humano, quien llegaba a la conclusión de que no había dos hombres con medidas exactamente iguales (Quételet es el autor de la célebre reflexión "la naturaleza nunca se repite"). Apoyándose en este principio, Bertillon aseguraba que podría identificar a cualquier delincuente reincidente, sin que importara el medio que empleara para modificar su apariencia física. Escribió entusiasmado, que la probabilidad de que dos hombres tuvieran las mismas once medidas físicas era de una entre 4.191.304. Por ello aseveró que su sistema era infalible.

Página del libro Identification anthrométrique(1893) de Alphonse Bertillon, editado en 1914.

Pero el prefecto de policía no quería escuchar nada de esos nuevos métodos, que le sonaban a charlatanería (no hacía mucho había oído cosas relativas a supuestas huellas que podrían también determinar quién había cometido un delito).

Así que Bertillon tuvo que esperar a la llegada de un nuevo responsable, mucho más receptivo, llamado Jean Camecasse, quien le dio dos ayudantes y tres meses para que probara su sistema. El ultimátum era complicado: a contar desde mediados de noviembre de 1882, en solo 90 días tenía que capturar al culpable de un delito y demostrar que ya había pasado antes por los tribunales.

Pero lejos de amilanarse, Bertillon se entrega enfebrecido a tomar las medidas corporales de cada nuevo detenido. A comienzos de enero de 1883 ya tenía archivadas 500 mediciones de presos.

 El 20 de febrero - escribe Beavan- mientras tomaba las medidas del sexto Dupont del día, tuvo una inspiración. Este Dupont parecía familiar. 
Consultó sus medidas en las fichas, y las encontró. Su nombre real era Martin, y le habían arrestado dos meses antes, el 15 de diciembre, por robar unas botellas de leche. Cuando Bertillon le interrogó, confesó quién era en realidad.

Fue un triunfo. Había nacido la criminalística científica. En febrero de 1888, unos pocos meses antes de que irrumpiera la furia del Destripador en la vecina Inglaterra, Bertillon fue nombrado director de la Oficina de Identificación Judicial. Su fama fue inmensa, y su método se extendió por Europa y las dos Américas. Pronto sería superado por la dactiloscopía, pero la antroprometría fue el primer sistema científico que penetró en la policía. Había nacido la ciencia forense.

Extracto del libro La Mente Criminal de Vicente Garrido

jueves, 23 de abril de 2015

Cadena de Custodia

La cadena de custodia es un procedimiento establecido por la normativa jurídica, que tiene el propósito de garantizar la integridad, conservación e inalterabilidad de elementos materiales de prueba como documentos, armas de fuego, muestras orgánicas e inorgánicas, proyectiles, vainas, armas blancas, etc., desde el momento que son encontrados en el sitio del suceso, hasta que son entregados en los laboratorios criminalísticos o forenses a fin de que sean analizados y así obtener por parte de los expertos, técnicos o científicos, los resultados periciales correspondientes.
Su importancia radica en que garantiza el adecuado e idóneo manejo de los elementos materiales de prueba desde su identificación en el sitio del suceso, pasando por su tratamiento, análisis en los diferentes laboratorios, hasta el envío del resultado pericial correspondiente a la autoridad judicial competente.

CARACTERÍSTICAS DE LA CADENA DE CUSTODIA

Es un mecanismo que permite registrar de manera cierta y detallada cada paso que se da, con las evidencias encontradas en el sitio del suceso, de tal suerte, mantener un control del flujograma que esta desarrolla o experimenta a través de los diferentes sistemas (Policial, laboratorio) hasta llegar a las instancias judiciales.

Este procedimiento, conforme a su finalidad permite conocer en cualquier etapa de la tramitación del proceso, dónde se encuentra el elemento de prueba, quien lo tiene, nombre del perito a cargo, etc., lo cual lógicamente garantiza la seriedad o transparencia del dictamen emitido por los peritos o expertos de los diferentes laboratorios de Criminalística, ajustado a la rigurosidad y calidad exigida en la investigación científica.

Esta cadena se manifiesta mediante un formulario de registro de información que debe ser iniciado por el personal especializado o experto que se hace presente en la escena del crimen para realizar las diligencias periciales propias de una investigación criminal.

Se entiende por cadena de custodia el “testimonio que queda evidente en las muestra o instrumentos de prueba de las personas que han manipulado ese elemento”, nace en el sitio del suceso con la primera persona que levanta la evidencia, luego sigue con la rotulación, levantamiento y embalaje, continuando con quien la recibe en el Laboratorio para efectuar las pericias necesarias, debiendo dejar testimonio escrito de todas y cada una de las personas por las que ha pasado la evidencia, así como del tipo y características de la intervención realizada.

La cadena de custodia es una herramienta que garantiza la seguridad, preservación e integridad de los elementos probatorios recolectados en virtud de una investigación, siendo su principio básico el de mantener, asegurar y constatar la responsabilidad de todos y cada uno de los involucrados en el manejo de dichos elementos.

Su finalidad es poder demostrar que la evidencia presentada ante el Tribunal de justicia, es la misma que se obtuvo originalmente en el sitio del suceso o la que fue aportada por un testigo, víctima, sospechoso, o profesional y se encuentra en tales o cuales condiciones, producto de cómo quedó en el lugar o bien por efecto de las pericias realizadas.

Para cumplir con este objetivo es necesario que cada persona que intervenga en una investigación, ya sea en forma activa (actuar en el sitio del suceso como agente pericial resguardando, fijando, levantando y embalando la evidencia) o pasiva (sólo resguardando el sitio del suceso), mantenga un registro de posesión cuidadoso de las evidencias físicas, valiéndose para tal fin, de formularios, en que se registre la entrega y el recibo de las evidencias, asegurando así la continuidad y responsabilidad en el manejo de los elementos probatorios.

Dicho registro debe contener como mínimo los siguientes datos: Fecha, hora, descripción completa de la evidencia física, identificación del funcionario que la levantó, nombre y firma de quien recibe y quien entrega.

La cadena de custodia también hace referencia al mantenimiento y preservación adecuada de los elementos de prueba, es decir, que estos deben guardarse en un lugar seguro, en donde se de especial atención a las condiciones ambientales (temperatura, humedad, luz, etc.) según sea la naturaleza de cada elemento, protegiéndola así de posibles deterioros biológicos, físicos, humanos, naturales, etc.

Es importante recalcar que cada una de las personas que
intervengan en la manipulación de la evidencia física, se convierte automáticamente en un eslabón de dicha cadena, siendo su obligación velar por la preservación, protección y custodia adecuada de los mismos, tomando para ello las medidas de seguridad necesarias de acuerdo a su naturaleza o requerimiento.

El Policía involucrado en la investigación, deberá concienciarse de la importancia de mantener una estricta y documentada cadena de custodia, sobre cada uno de los elementos probatorios que sustenta dicha investigación, por cuanto no sólo le brinda un soporte de seguridad a nivel personal, sino lo que es más importante, proporciona certeza sobre la no adulteración, suplantación o sustracción de las mismas.

REGLAS BÁSICAS DE LA CADENA DE CUSTODIA

La cadena de custodia se inicia con el levantamiento de la evidencia física, en el sitio del suceso. Fijar mediante fotografía, plano y descripción escrita clara y completa, el lugar exacto desde dónde se levantó cada evidencia física. 

Describir cada uno de los elementos de prueba, su naturaleza, cantidad, características, así como su rótulo diferenciador y la identificación del funcionario policial encargado de su custodia inicial en el sitio del suceso y luego del levantamiento.

Evitar la manipulación excesiva de las evidencias. Al embalar, recordar que lo primordial es la conservación de la evidencia, ya que se debe evitar toda alteración o intervención externa no controlada, hasta el momento mismo en que deberá ser presentada en el juicio oral de acuerdo a las modificaciones al Código de Procedimiento Penal. Tomar las medidas de seguridad necesarias para proteger la evidencia de posibles adulteraciones (producidas por acción de la humedad, calor, el peso de otras muestras, etc.) o sustracciones. Utilizar y llenar todos los datos existentes los formulario de la cadena de custodia, para la entrega y recepción de las evidencias, así se segura el control y el registro de su actuación dentro de la cadena.

PARTICIPANTES EN LA CADENA DE CUSTODIA
La cadena de custodia como mecanismo o procedimiento que garantiza la autenticidad de los elementos materiales de prueba examinados, asegurando que pertenecen al caso investigado, sin confusión, adulteración o sustracción, es desplegado inicialmente por el personal policial uniformado que realiza labores de vigilancia y que llega primero a conocer del caso, sumándose a esta tarea los funcionarios y personas bajo cuya responsabilidad se encuentran los elementos de prueba respectivos durante las diferentes etapas del proceso penal. Por tal motivo, todo funcionario que reciba, genere o analice muestras o elementos de prueba, forma parte automáticamente de este procedimiento, de obligatorio cumplimiento en el desarrollo investigativo.


Por esta razón, es responsabilidad de todo funcionario que participa en el proceso de la cadena de custodia, conocer los procedimientos generales y específicos que se utilizan para tal fin, con el pleno convencimiento de la responsabilidad que le compete en el control y registro de los elementos de prueba. Es decir, el desconocimiento de la cadena de custodia no exime de responsabilidad al miembro de cualquier institución que los omita u olvide en un determinado momento.

Fuente: Revista de Criminalística - Expresión Forense
Autor: Anibal Danilo Barrientos Sandoval

sábado, 4 de abril de 2015

Asesinos de Películas

Los psicópatas no empatizan ni sienten remordimientos, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses.

La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir el quitarle los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.

Todas estas características, causan morbo, y sus historias son fácilmente elegibles para darse a conocer, tenemos así, a actores encarnando a personas despiadadas, mostrando en los filmes, apenas una mínima parte de la historia real. 
Mutilaciones, dolor, locura, muerte, son los protagonistas en las vidas de prácticamente todos los asesinos, historias profundas y fatídicas.

Mira, si te atreves, las perturbadoras vivencias de los mas terribles asesinos, siente el odio, el trauma, la desesperación; sé parte de los hechos, que han marcado a través de los tiempos, la conmoción de la sociedad, elige tu filme, analiza y adéntrate en las mentes mas oscuras y perversas, compiladas en este ranking que propone una alternativa oscura para los cinéfilos forenses.

Caníbal, retrato de un demente
Título Original: Grimm Love-Rohtenburg

Katie está apunto de terminar sus estudios de psicología criminal. Para su tesis escoge un sujeto de estudio muy particular: Oliver Hartwin, un psicópata homosexual que se come a sus víctimas. A medida que profundiza en su investigación, se obsesiona más y más con Oliver, afectándole de tal modo que empezará a comportarse de manera extraña.

Película inspirada en Armin Meiwes, conocido como “El Caníbal de Rotemburgo”, quien, puso en internet un anuncio, dentro de varios foros, en el cual solicitaba a un varón que estuviese dispuesto a ser devorado por él. El anuncio era sencillo; pero chocante: “Se busca un hombre joven, entre 21 y 40 años, que quiera ser devorado”. Por muy absurdo que parezca, a algunos usuarios les pareció atractiva la idea y se juntaron con el misterioso sujeto, aunque no llegaron a ser comidos, pues se habían mostrado nerviosos e inseguros una vez que se concretó la cita. Mató, descuartizó y se comió a Bernd Jürgen Brandes, un ingeniero berlinés al que conoció por este medio y el cuál acudió a su solicitud.

Dahmer, el Carnicero de Milwaukee
Título Original: Dahmer, the Cannibal

Jeffrey ronda discotecas gay, acechando a su presa y librando batallas con sus demonios internos, desde sus días en una fábrica de chocolate Milwaukee hasta las noches en que pasaba rondando las calles en busca de cumplir sus mas oscuras fantasías, pero será que Dahmer tiene una luz de humanidad en una noche de conversación íntima y reveladora con su siguiente víctima, o es ya demasiado tarde para el joven humilde que ha caído en la misma trampa que muchos antes que él.


Relata la historia de Jeffrey Leonel Dahmer, “El Carnicero de Milwaukee”, fue un asesino en serie responsable por la muerte de 17 hombres y chicos entre 1978 y 1991. Es conocido no sólo por la cantidad de personas que asesinó, sino también por practicar la necrofilia y el canibalismo. En su casa se encontraron las paredes llenas de sangre, cuerpos mutilados, siete cráneos y demás huesos. Días después vecinos de Dahmer dispararon a las puertas de su casa ante el horror que causaron sus crímenes. A Dahmer lo mataron en una cárcel con una pesa.

Monster
Título Original: Monster, the life and death of a serial killer

Desesperada y al borde del suicidio, Wuornos entra en un bar de Florida, donde conoce a Selby Wall, una joven enviada a vivir con una tía por sus padres para “curar” su homosexualidad”. Wuornos, víctima de una trágica infancia llena de abusos, se enamora de ella rápidamente, aferrándose a Selby como si de un salvavidas se tratara. Incapaz de encontrar un trabajo normal, pero desesperada por mantener su relación con Selby, Wuornos sigue trabajando como prostituta. Cuando uno de sus clientes se vuelve violento, Wuornos le dispara en defensa propia; será el primero de una trágica serie de asesinatos.


Aileen Carol Wuornos nacida bajo el nombre Aileen Carol Pitman, fue una asesina en serie estadounidense que admitió haber matado a siete hombres en incidentes separados; todos ellos, afirmó, la violaron (o intentaron hacerlo) mientras trabajaba como prostituta. Fue condenada a muerte en 1992 y posteriormente ejecutada por Inyección letal por el estado de Florida diez años después de su arresto y juicio posterior.

Ciudadano X
Título Original: Citizen X

Bukarov, forense que, investiga un caso de dimensiones legendarias, se ve en la necesidad de buscar a un asesino en serie en un entorno francamente hostil, enfrentando una gélida atmósfera y la sobriedad extrema en lucha contra un asesino temible que no le concede tregua y que siembra de cadáveres los bosques y campos de Rostov.


Andrei Romanovich Chikatilo, fue el único asesino en serie conocido de la Unión Soviética. Su actividad criminal lo llevó a realizar al menos 53 asesinatos. Conocido como “El Carnicero de Rostov”, vivía una doble vida, como hombre casado trabajador y miembro de la sociedad comunista del momento, y como asesino dotado de gran habilidad para ganarse la confianza de los niños y disfrutar con impunidad de sus horrendos crímenes.

El asesino del Zodiaco
Título Original: Zodiac

Un asesino autodenominado “Zodiac”, se burla de las autoridades en cuatro jurisdicciones con sus claves y sus cartas durante décadas. Dar caza al cazador se convertiría en una obsesión para cuatro hombres, una obsesión que los convertiría en fantasmas de lo que eran antes, sus vidas construidas y destruidas por el innumerable rastro de pistas del asesino.

“El Asesino del Zodiaco” fue un asesino en serie que acechó el norte de California entre diciembre de 1968 y octubre de 1969. En una carta supuestamente suya confesó asesinar a 37 víctimas, aunque las únicas víctimas confirmadas fueron cuatro hombres y tres mujeres, víctimas de las cuales solo dos sobrevivieron para dar evidencias sobre la identidad aún irresuelta de este brillante asesino. Se estimó el Zodíaco -así era como él mismo se denominaba- tendría entre 20 y 30 años al momento de sus crímenes; que era blanco, corpulento, de pelo castaño, que sabía de lenguajes cifrados y su inteligencia era brillante.


A finales de 2003 el caso del Zodíaco tuvo un impactante descubrimiento, ya que las huellas de la famosa carta del Zodiaco no coincidían con las huellas de Arthur Leigh Allen, el sospechoso número uno del caso, aunque todas las pistas indicaban que era él.

Gacy, el Payaso Asesino
Título Original: Gacy


John, es un ciudadano modelo. Padre de familia y empresario, incluso se disfrazaba de payaso para divertir a los niños del hospital local. Pero había algo terrible que su vecindario desconocía. Las pistas sobre varios chicos desaparecidos condujo a la policía hasta la vivienda de Gacy en Chicago y todo el país asistió horrorizado a un impresionante descubrimiento. Todos los detalles de los más de 30 asesinatos se iban exponiendo a la luz pública a la vez que las víctimas iban siendo descubiertas enterrados bajo su propia casa.


John Wayne Gacy, Jr., conocido también como “Pogo” o “El payaso asesino”, fue un asesino en serie estadounidense que violó y mató a 33 hombres jóvenes entre 1972 y 1978. 

Veintiséis de sus víctimas fueron enterradas en el semisótano de su propia casa, otras tres en otros lugares de la casa, y otras cuatro fueron lanzadas a un río cercano. Se le llamó “El payaso asesino” porque hacía servicios sociales en desfiles y fiestas de niños vestido de payaso, se hacía llamar “Pogo el payaso”, personaje que creó él mismo.

Albert Fish
Título Original: Albert Fish


Nadie podía haberse imaginado que ese abuelito entrañable de más de 65 años, de rostro demacrado, cuerpo encogido y fatigado, cabello y bigote gris, ojos tímidos podía esconder una personalidad como la que revela su informe psiquiátrico: sadismo, masoquismo, castración y autocastración, exhibicionismo, voyeurismo, pedofilia, homosexualidad, coprofagia, fetichismo, canibalismo e hiperhedonismo.

Albert Fish, fue un asesino en serie y caníbal estadounidense.
Es también conocido como el “Hombre gris”, “El hombre lobo de Wysteria” y posiblemente como “El vampiro de Brooklyn”. Él afirmaba haber abusado sexualmente de más de 100 niños, y fue sospechoso de al menos 5 asesinatos. Fish confesó 3 homicidios que la policía fue capaz de investigar para encontrar al homicida y confesó haber acuchillado al menos a 2 personas más. Fue sometido a juicio por el asesinato de Grace Budd, fue condenado y ejecutado.

Ed Gein
Título Original: Ed Gein

Año 1957. Los habitantes de Plainfield, en Wisconsin, creen que Ed no es más que un granjero tímido y excéntrico. Perseguido por el fantasma de su difunta madre Augusta, una religiosa mujer a la que tiene por una santa, Ed se ha convertido en un compulsivo asaltante de tumbas y en una gran aficionado a la anatomía humana. Con su madre alentándole, Ed ya no puede resistirse a los encantos de las mujeres de Plainfield, ni a su intenso deseo de experimentar un verdadero asesinato que no será el único.


Edward Theodore Gein, fue un asesino y ladrón de tumbas estadounidense. Únicamente se probaron dos asesinatos cometidos por él (los de Mary Hogan y Bernice Worden), pero debido a su afición a conservar cadáveres (tanto los de sus víctimas como los que desenterraba) y a fabricar con ellos mobiliario y ropa, se generó un gran impacto alrededor del descubrimiento de sus crímenes. Al haber cometido menos de tres asesinatos no encaja en la definición tradicional de asesino en serie. Pese a ello sus actos despertaron gran interés en la sociedad y sirvieron de base para muchas obras de ficción (Psicosis, La masacre en Texas, Hannibal Lecter).

Desde el Infierno
Título Original: From Hell

El inspector Freederick G. Abberline es el encargado de
investigar los misteriosos y horrendos asesinatos de prostitutas en el distrito de Whitechapel en Londres. Los cuerpos de las víctimas aparecen descuartizados y la mayoría de ellos con un misterioso racimo de uvas.

Así, se suceden los asesinatos sin que el inspector pueda hacer nada, en un asunto en el que las más altas esferas de Londres están metidas. La obra también trata el tema de la masonería.

Basa su historia en el famoso “Jack el Destripador”, el más conocido de los alias que se le dieron a un asesino en serie no identificado que cometió varios crímenes en 1888, principalmente en el distrito de Whitechapel, en Londres. Su modus operandi distintivo, que consistía en estrangulación, degollamiento y mutilación abdominal. Debido a que los homicidios jamás fueron resueltos, las leyendas en torno a ellos se convirtieron en una combinación de investigación histórica genuina, folclórica, y pseudohistórica.

Ted Bundy
Título Original: Ted Bundy

Retrato bastante fiel a la realidad del que fue uno de los más
prolíficos asesinos en serie de Estados Unidos en la década de los setenta, y que tuvo el privilegio de ser la primera persona en portar esa misma etiqueta (la de “asesino en serie”). 

El film nos muestra a la vez la cara humana y la cara monstruosa de Ted Bundy, un chico encantador que detrás de su carismática apariencia escondía la mente fría, enfermiza y sádica de un criminal motivado por retorcidas fantasías sexuales.

Theodore “Ted” Robert Cowell Bundy, fue un asesino en serie. Los analistas estiman que el número de sus víctimas podría rondar las cien mujeres, muy lejos de los números oficiales de alrededor de treinta y seis.

Las anteriores, son películas que han tratado de apegar lo mas
posible, los hechos de la vida y obra de cada uno de los “Monstruos”
(como la generalidad los ha etiquetado) que han desfilado por la
línea del tiempo y el espacio, recordando su nombre por el temor que
infundieron en sus épocas y que han dejado el terror permanente

en quien ha conocido su historia.

Créditos: Adriana Cabrera Monterrosa.
Revista Expresión Forense